RESPECTO A LAS REINAS, DAMAS, MÍSTER Y CABALLERO. EL SEXISMO EN LA FERIA INTERNACIONAL GANADERA.

Desde Izquierda Unida – Los Verdes Zafra estamos totalmente en contra de la figura de Reinas y Damas, así como de la nueva figura de Míster y Caballero que implantan este año desde el Gobierno Socialista, en nombre de la igualdad (dicen).

Por supuesto, no estamos en contra de las y los jóvenes que se han presentado a ello, sino del gobierno local que fomenta estas prácticas sexistas, en contra de los principios del Plan de Igualdad Regional, así como las diversas leyes de igualdad existentes (regional y estatal). Estamos ante una tradición rancia y anticuada, anacrónica, que promueve los estereotipos de género y la cosificación de aquellas personas jóvenes que se presentan al cargo. Es, sin más, un premio a la normatividad y la falta de diversidad, adjudicando roles tradicionales a quienes representan estas figuras.

Desde el gobierno local han entendido mal el concepto de acciones positivas y, para corregir esta situación patente de desigualdad, han considerado cosificar también al hombre joven (ahora con el rol de Míster y Caballero), en vez de dejar de cosificar a las mujeres jóvenes. Se premia el físico, el saber estar, el hacer bonito, en vez de premiar otros valores que son importantes para el desarrollo de las personas jóvenes. En vez de hacer un homenaje, por ejemplo, a todas las personas que cumplen en este año la mayoría de edad, hemos preferido seguir con una tradición que esconde un culto al físico y la popularidad.


Esta tradición  no es el único culto a la cosificación en la Feria Internacional Ganadera. Las personas auxiliares de eventos (catalogadas erróneamente como azafatas/os) siguen apareciendo en femenino en el tablón de anuncios del Ayuntamiento (con el término Azafatas), siendo igualmente una profesión que tradicionalmente han desempeñado las mujeres. Trabajadoras a las que, como ya denunciamos el año pasado, se les facilita un protocolo sexista y anticuado, donde se determina que deben vestir con falda, maquillarse, lucir atractiva, congeniar con sus compañeros de trabajo pero sin relaciones demasiado personales que puedan dar lugar a tener malas interpretaciones, etc. Desde Izquierda Unida estaremos pendiente de si, como afirmó el Equipo de Gobierno el año pasado, realmente se va a modificar dicho protocolo desde la perspectiva de un lenguaje inclusivo y no sexista, como exige la legislación a las entidades locales y cualquier Administración Pública.

MANIFIESTO SOS PERSONAS REFUGIADAS

EUROPA A LA DERIVA

#RefugioPorDerecho
#VenidYa


Por un cambio de rumbo que frene la violación de derechos de las personas migrantes y refugiadas.

Las políticas europeas de migración y asilo, lejos de dar una respuesta solidaria, basada en el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes y refugiadas, han puesto en grave riesgo las vidas de miles de personas, muchas de ellas mujeres, niñas y niños, convirtiendo el mar Mediterráneo en la mayor fosa común en el mundo donde han muerto más de 25.000 personas en los últimos 15 años.
 En el mundo hay 65,3 millones de personas refugiadas o desplazadas que han huido de sus casas por culpa de un conflicto, casi tantos habitantes como Francia, 1 de cada 113 habitantes en el mundo vive esta situación, cada minuto 24 personas son desplazadas.  

El 18 de marzo de 2016, los líderes europeos firmaron una declaración con Turquía que, además de ser vergonzosa e ilegal, pone en un mayor riesgo a estas personas justificando su devolución a un país como Turquía que ha demostrado que no garantiza los derechos humanos y la adecuada protección que merecen.

Este acuerdo vulnera la Carta Internacional de Derechos Humanos, la Carta de Derechos Fundamentales de la UE, el Convenio Europeo de Derechos humanos y la Convención de Ginebra para los Refugiados, así como diferentes Directivas europeas en materia de asilo. Un acuerdo que propicia el naufragio de la Europa social, abandonando los valores y los principios que configuran Europa como un espacio común de libertad, seguridad y justicia, fundada sobre los valores de la dignidad humana, la libertad, la igualdad y la solidaridad a los que se refiere el Preámbulo de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.

Además, el acuerdo utiliza a las personas refugiadas como moneda de cambio que responde a intereses económicos y geoestratégicos y no a la protección a la que legalmente tanto la UE como Turquía están obligadas a garantizar. Hacer de las personas refugiadas una mercancía para el intercambio económico es inhumano, ilegal e intolerable. El acuerdo, unido a las medidas adoptadas unilateralmente por los estados miembros que dificultan o impiden la entrada en su territorio de solicitantes de asilo, no aportan una solución y provocarán la apertura de otras vías más peligrosas y costosas para las personas refugiadas como la del Mediterráneo Central que es la más mortal del mundo. El Gobierno Español no está cumpliendo sus compromisos (acoger a 17.337 personas refugiadas) y en mayo de 2017 solo había acogido a un 7,5% de los refugiados. Por tanto, faltan por llegar 16.033 (el 92,5%) y en septiembre de este año finaliza el plazo para que España cumpla sus compromisos.

Por todo ello, las organizaciones firmantes exigen: A la Unión Europea y a sus Estados miembros:

• Cambiar el enfoque de las políticas de migración y asilo poniendo en el centro a las personas y a sus derechos.
• Cumplir de la legalidad europea e internacional.
• Retirar el acuerdo de la UE y Turquía.
• Habilitar vías legales y seguras para que las personas refugiadas no tengan que arriesgar su vida en peligrosas rutas. Debe garantizarse, especialmente, que las mujeres no estén sometidas a violencia sexual y de género, y que los y las menores y las personas con diversidad funcional reciben la protección adecuada.
• Garantizar una acogida digna y adecuada protección que incluya la atención sanitaria y respeto a los Derechos Humanos así como cumplir los compromisos asumidos en este sentido, habilitando los presupuestos y los recursos acordes al desafío humanitario fruto de las guerras y desigualdades.
• Garantizar la protección de las organizaciones y personas que apoyan a la población refugiada. La complejidad de la situación hace que su trabajo sea absolutamente necesario y debe ser complementario al que las instituciones europeas están obligadas a realizar.
• Deben combatirse activamente los discursos y narrativas xenófobas. Las consecuencias de no hacerlo pueden ser muy peligrosas para la construcción de la necesaria convivencia y cohesión social en Europa.
• Incorporar en las políticas migratorias a nivel europeo el objetivo de la gestión de las nuevas fronteras invisibles que se están generando en nuestras ciudades y en nuestros barrios, con una apuesta decida por la construcción de convivencia y dialogo intercultural.
• Finalizar la militarización de la zona que puede derivar en conflictos aún más complejos con gravísimas consecuencias para la población.
• Apostar por una política europea y presupuestaria común que de apoyo a la situación de personas refugiadas y migrantes. 
• Asegurar la protección de quienes son más vulnerables en este conflicto: mujeres y niñas ya que a las difíciles situaciones de las que están huyendo y las que se encuentran durante el trayecto, hay que sumarle los riesgos añadidos que corren por el hecho de ser mujeres: principalmente explotación, violencia y acoso sexual.
• Garantizar la educación de los refugiados menores de edad, principalmente niños, que deambulan por los centros y campos de refugiados de larga instancia. Cumplir este derecho de acuerdo con la normativa internacional y europea como un derecho fundamental de recibir una educación adecuada.
• Aumentar los fondos de ayuda humanitaria y de desarrollo para apoyar a las víctimas y mejorar las condiciones de vida de los países.

Al Gobierno español:

• Retirar su apoyo al acuerdo de la UETurquía e instar a su retirada definitiva por parte del resto de los Estados de la Unión Europea
• Agilizar la acogida de personas refugiadas a través de los programas de reasentamiento y reubicación
• Reforzar el sistema nacional de acogida a personas refugiadas de manera acorde a la evolución de las necesidades con los recursos, número de plazas y presupuesto necesario.
• Respetar escrupulosamente los derechos humanos en la frontera sur (específicamente en las fronteras de Ceuta, Melilla, Canarias y la costa marroquí) y en el resto de las fronteras europeas.
• Exigir que se garanticen unas condiciones de vida dignas en los centros y asentamientos en los que esperan las personas refugiadas hasta llegar al país en el que hayan solicitado asilo.
• Velar porque el conjunto de actores políticos, económicos y sociales no empleen mensajes de carácter xenófobo, discriminatorio o racista hacia la población migrante y refugiada que puedan contribuir a la generación de prejuicios y actitudes racistas o violentas hacia dichas personas.
• Llevar a cabo acciones específicas de información y sensibilización de la opinión pública española sobre la situación de emergencia actual y sus causas, contando con el conjunto de actores de la sociedad civil que trabajan con población refugiada tanto en España como en los países de origen, todo ello con la necesaria aplicación de la perspectiva de género en dichas actuaciones.
• Reforzar la política de integración con un plan de barrios que apueste por la convivencia, el dialogo intercultural, la gestión positiva de la diversidad y la lucha contra el racismo y la xenofobia.
• Incrementar los fondos para ayuda humanitaria y ayuda al desarrollo sin utilizar los fondos de cooperación internacional como compensación o incentivo al control de fronteras ni destinarlos a la atención de personas solicitantes de asilo y refugio en Europa. La atención de estas personas debe garantizarse con fondos específicos, suficientes y sostenidos en el tiempo.

• Defender una postura en las instituciones europeas, que sea reflejo del sentir de la sociedad española, y que, por tanto, defienda el cumplimiento de la legalidad y el respeto a los derechos humanos de las personas migrantes y refugiadas.

IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES ZAFRA TRAE LA EXPOSICIÓN EL ADN DE LA MEMORIA

EXPOSICIÓN
EL ADN DE LA MEMORIA
Fosas del franquismo: semillas de memoria

Zafra (Badajoz)
Complejo Cultural Teatro de Zafra. Sala Las Tenerías. C/ Fernando Moreno Márquez, 22
Del 2 al 16 de junio 2017
Horario: mañanas, de lunes a viernes de 11:00 a 13:00. Tardes, de lunes a domingo de 18:00 a 21:30

INAUGURACIÓN Y PRESENTACIÓN: viernes 2 de junio a las 20:00h
A cargo de la Asociación «Nuestra Memoria»
Actuación del cantautor memorialista Francisco Narváez


La Asociación por los derechos humanos de las víctimas del franquismo “Nuestra Memoria”, con motivo del 80 aniversario del Golpe Militar del 18 de Julio del 1936, ha organizado esta exposición consistente en fotografías de personas desaparecidas tras el golpe de estado del 36, cuyos cuerpos están en fosas comunes, y de los familiares de estas personas que a día de hoy forman parte del movimiento de Memoria Histórica.

El objetivo de esta exposición, de carácter itinerante, es visibilizar la lucha contra el OLVIDO y el constante trabajo que desde las asociaciones memorialistas realizamos, en pos de LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACION que aún hoy se les debe a las víctimas del franquismo. Con la exposición de estas fotografías generacionales, queremos transmitir un mensaje: los familiares hemos recogido el testigo de los nuestros, para que sus historias no caigan en el olvido.

La fotografía, la imagen, ha tenido una importancia vital en todo lo relacionado con la Recuperación de la Memoria Histórica y el movimiento memorialista desde su nacimiento "oficial" en el año 2000. La visualización de los huesos de los "nuestros" en los procesos exhumatorios de las fosas comunes, junto a los propios rostros de esas víctimas que por primera vez salían del interior de nuestras casas ha roto, de hecho, los silencios de miles de ciudadanas y ciudadanos, más allá del ámbito familiar y local.

La exposición consta de un total de 34 fotografías de 50 x 70 cm sobre soporte de cartón pluma. Así mismo, esta serie de fotografías se acompañan de un vídeo con testimonios de los familiares. 

Hasta el día de hoy, la exposición ha estado montada en:
Centro Cívico “San Jerónimo” (Sevilla). Centro Cívico “El Tejar del Mellizo” (Sevilla). Valencina de la Concepción (Sevilla). Zahara de los Atunes (Cádiz). Antiquarium de las Setas (Sevilla). Villa Chaboya, casa del cónsul alemán asesinado Otto Engelhardt en San Juan de Aznalfarache (Sevilla). Castilleja del Campo (Sevilla). Pino Montano (Sevilla). Alájar (Huelva). Gines (Sevilla). Palacio de los Marqueses de Algaba (Sevilla). Facultad de Comunicación (Sevilla). Guillena (Sevilla). Castilleja de la Cuesta (Sevilla). IES Majuelo, Gines (Sevilla). Centro Cultural “Casa del Reloj” (Madrid). Castilblanco de los Arroyos (Sevilla). Rivas Vaciamadrid (Madrid). Castilleja de Guzmán (Sevilla). Casa de Iberoamérica (Cádiz). Arroyomolinos de León (Huelva). Ayamonte (Huelva)Marchena (Sevilla). Cazalla de la Sierra (Sevilla). Llerena (Badajoz)

Próximas localidades: Zafra (Badajoz). Morón de la Frontera (Sevilla). San Fernando (Cádiz)




Asociación "nuestra memoria" Sevilla

IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES ZAFRA TRAE LA EXPOSICIÓN "TODOS LOS NOMBRES"

Exposición "Todos (...) los nombres"

ZAFRA (BADAJOZ).
Patio de la casa de la Cultura. Centro Cultural García de la Huerta

Del 31 de marzo al 16 de abril de 2017

Inauguración: viernes 31 de marzo, 20.30h
A cargo de Cecilio Gordillo, Coordinador del proyecto “Todos (…) los nombres” y del Grupo de Trabajo “Recuperando la Memoria de la Historia Social de Andalucía”. CGT Andalucía

Organiza: Izquierda Unida Zafra
Colabora: Ayuntamiento de Zafra

La Exposición tiene como objeto fundamental servir de divulgación de www.todoslosnombres.org y también para la captación de nuevos colaboradores (entidades, organizaciones, instituciones y expertos) para el suministro de nuevas informaciones y datos de víctimas a la página web.

Con más de 729 microbiografias, 1.147 documentos y más de 91.232 nombres de víctimas de la represión en Andalucía, Extremadura y Norte de África así como de aquellos que siendo, naturales o vecinos, del resto de los territorios sufrieron la represión en el sur. Las represalias sufridas por las víctimas cubren  "casi" todas sus modalidades (Asesinados / fusilados, muertos en prisión, campos de concentración nazis o franceses en Argelia y Marruecos, en trabajos forzados, depurados de sus puestos de trabajo o expoliados de su patrimonio, procesados en Consejos de Guerra, Tribunales de Responsabilidades Políticas o por el Tribunal de Orden Público (TOP), guerrilleros y enlaces, mujeres víctimas del aceite de ricino, rapadas y/o vejadas, exiliados, ...).
La exposición está compuesta, en esta ocasión, por 28 enaras o paneles verticales de 2,00 m x 1,00 m que tratan de reflejar las bases sobre las que se sustentó la dictadura franquista, la represión sistemática, desde el primer día del golpe de Estado (17.07.1936) hasta su final oficial (29.12.1978 con la publicación en el BOE de la Constitución).
Los 16 primeros paneles se organizan temáticamente: desparecidos y fusilados, cárceles y campos de concentración, exilios, consejos de guerra (2) y robos generalizados (responsabilidades políticas, lo llamaban), la oposición armada a la dictadura (guerrilla), depurados y despedidos de sus puestos de trabajo, deportados a campos de exterminio nazis, represión a la mujer (vejaciones, rapados y aceite de ricino), procesados por el Tribunal de Orden Público (TOP), la represión en la Universidad de Sevilla y la ejercida sobre los maestros en la provincia de Cádiz.  Los restantes tratan de reflejar esta situación en ámbitos provinciales (Sevilla, Málaga y Badajoz), de carácter local (Montemayor, Camas, Casares, El Viso del Alcor, Villanueva de la Serena, Puerto Serrano y El Gastor) más otro dedicado a Blas Infante.
La Exposición se puso en marcha en Enero de 2010 en el albergue juvenil de Viznar (Granada).
La Exposición ha sido posible gracias a la financiación de las siguientes entidades, instituciones y personas:
Confederación General del Trabajo de Andalucía (CGT.A),  Asociación Andaluza Memoria Histórica y Justicia (AMHyJA), Federación Provincial de Málaga de CGT, Gobierno de España. Ministerio de la Presidencia, Diputación de Sevilla, Ayuntamiento de Casares (Málaga), Ayuntamiento de Montemayor (Córdoba),  Ayuntamiento de Camas (Sevilla), Grupo Ecopacifista SOLANO de El Viso del Alcor, Universidad de Sevilla, Fernando Romero Romero, Pura Sánchez Sánchez, José Luis Gutiérrez Molina, Ángel Olmedo Alonso, Cecilio Gordillo Giraldo, Tina Merino, Ayuntamiento de Grazalema y Ayuntamiento Villanueva de la Serena.
Han colaborado en la elaboración de textos:
José María García Márquez, Francisco Espinosa Maestre, Ángel del Río Sánchez, José Francisco Luque Moreno, Colectivo Ecopacifista SOLANO, Benito Trujillano, Manolo Ruiz, Antonio Somoza, Paco y Raquel Zugasti, Juan José del Águila Torres, Custodio Velasco, Fernando Romero Romero, Pura Sánchez Sánchez, José Luís Gutiérrez Molina, Ángel Olmedo Alonso, Tina Merino....
El diseño gráfico corre a cargo de Jacinto Gutiérrez (Laduna.Estudio), como Comisario de la muestra, Gonzalo Acosta Bono y como Coordinadora de montaje, Isabel Carmona.
La expo “Todos (…) los nombres” ha sido instalada, hasta el momento, en:
Víznar, Albergue Juvenil (Granada), Sevilla capital, (Albergue Juvenil), Sevilla capital (Casa de la Provincia), Jerez de la Frontera (Cádiz), Chiclana de la Frontera (Cádiz)), Alburquerque (Badajoz), Casares, (casa natal de Blas Infante), Navas Concepción (Sevilla), Córdoba capital, Málaga capital, (Centro Diputación), Málaga capital, (CGT-Málaga), La Rinconada (Sevilla), Montemayor (Córdoba), Nerva (Museo Vázquez Díaz), Puerto Serrano (Cádiz), Jerez de la Frontera (IES Fernando Sabater), Granada capital (Facultad de Derecho), Motril (Granada) Caja Granada, Dos Hermanas (Biblioteca Pública), Cornellá de Llobregat (Barcelona), El Viso del Alcor (calles y plazas), Sevilla capital (UNIA), Olvera (IES Sierra de Lijar), Mollina (CEULAJ), Santiponce (Sevilla), Almería capital (Museo Provincial), Huelva capital (Universidad), Cantillana (Sevilla), Guillena (Sevilla), Alájar (Huelva), Sevilla capital, (Universidad. Patio Rectorado), Sevilla capital (Casa Cuna. Diputación), Villamanrique de la Condesa (Sevilla), Sevilla capital (IES Joaquín Turina), Granada capital (Universidad. Filosofía y Letras ), Antequera (CGT), Mijas (Málaga), Osuna (Sevilla), Mota del Cuervo (Cuenca), Alcázar de San Juan (Ciudad Real), Sevilla capital (IES Diamantino García), Sevilla capital (Universidad), Camas (Sevilla), Sevilla capital (CGT-Sevilla), Llerena (Badajoz), Medina Torres (Badajoz), Azuaga (Badajoz), Hornachos (Badajoz), Castillo de las Guardas (Sevilla), Grazalema (Cádiz), Villanueva de la Serena (Badajoz), Sevilla (Polígono San Pablo. 15M), Castuera (Badajoz), Coria del Río (IES San José), Coria del Río (IES Rodrigo Caro), Mairena de Aljarafe, (IES Cavaleri), Alcalá del Río (IES Ilipa Magna), Tomares (IES Néstor Almendros), Carmona (IES Maese Rodrigo), Marchena (Sevilla), Villarrobledo (Albacete), San Clemente (Cuenca), Motilla del Palancar (Cuenca), El Cuervo (Biblioteca Pública), Sevilla capital (IES Albert Einstein ), Sevilla capital (Comunidad Propietarios Pino Montano), Valencina de la Concepción (IES Las Encinas). Ayamonte (Huelva). San Juan de Aznalfarache (Teatro  Romero San Juan). Tomares (Sevilla). Sevilla capital (Universidad. Facultad de Comunicación). Casa de la Cultura. Gines (Sevilla), Casa de la Cultura. Castilleja de la Cuesta (Sevilla), Jerez de la Frontera, Chiclana de la Frontera (IES Fernando Quiñones) y Palacio de  Exposiciones y Congresos de San Fernando (Cádiz).

EXTREMEÑOS EN MAUTHAUSEN


Izquierda Unida - Los Verdes Zafra, junto con Izquierda Unida Extremadura, en colaboración con Intermedia Producciones organiza la siguiente charla coloquio:

"La deportación republicana a los campos nazis. EXTREMEÑOS EN MAUTHAUSEN", con la posterior proyección del documental "Memoria de las cenizas", de Eduardo Montero.

La charla coloquio será a cargo de D. Ángel del Río, profesor de la Universidad Pablo de Olavide y guionista del documental.

El acto será el próximo 24 de marzo (viernes) a las 20:00 horas en el Pabellón Central del Recinto Ferial de Zafra.




APOYO REAL Y TAJANTE AL PARO DE MUJERES DEL 8 DE MARZO

Desde el Grupo Municipal Izquierda Unida - Los Verdes Zafra hemos querido apoyar de manera efectiva el paro internacional de mujeres promovido en Extremadura por la Red Feminista de Extremadura y concretamente en Zafra por Zafra Violeta.

Para poneros un poco en vista de cuáles son los hechos: el paro de mujeres se convoca a nivel nacional por colectivos feministas diversos, y lo secundan 54 países (entre ellos, España). Precisamente en España se decide que el paro de mujeres se secunde de 12 a 12,30 horas. Es un paro de naturaleza apolítica, que nace desde mujeres, por y para las mujeres, de manera transversal, interseccional y transnacional, inspirado entre otras desde las huelgas de mujeres de Islandia y Polonia, la Women's March (Marcha de Mujeres) en U.S.A. como protesta al presidente electo. Se crea como respuesta a la violencia que sufrimos las mujeres por el simple hecho de ser mujer: una violencia física, psíquica, moral, sexual, legal, social política y verbal, y la misoginia y pasividad de las administraciones públicas y los líderes políticos ante esta situación. Estamos hartas de que nos sigan asesinando, de cobrar menos ante trabajos iguales, de realizar mayoritariamente las tareas del hogar y de cuidados, de que no se incluyan todos los feminicidios en las estadísticas oficiales, de la múltiple discriminación que sufren compañeras lgtb+, racializadas, obreras, etc.

El grupo municipal Izquierda Unida - Los Verdes Zafra, ante el desconocimiento de las actividades que se van a realizar con ocasión del 8 de marzo proponemos por escrito el 22 de marzo que desde el Ayuntamiento se invite a las mujeres a sumarse al paro propuesto de 12 a 12,30. No es hasta el 7 de marzo a las 14,30 horas que se da la programación del Día Internacional de la Mujer, en la cual comunican que a dicha hora está previsto el Acto Institucional y que el paro tal y como está estipulado no se va a hacer, pues lo consideran excluyente al ser sólo de mujeres

Ahora bien: DE POR QUÉ EL PARO ES DE MUJERES (a ciertas personas del Equipo de Gobierno parece que les molesta un poquito que escriba con mayúsculas porque es "agresivo". Bueno. Yo considero que es visibilizar parte importante del texto, que sólo con negrita no se visibiliza). Porque queríamos demostrar que si nosotras no nos movemos el mundo no se mueve porque los hombres colapsarían. Es una manera de que reconozcan nuestro trabajo, remunerado o sin remunerar, nuestro esfuerzo, y cómo día tras día damos el 100% de nosotras y no estamos debidamente reconocidas. Decir que el paro debe ser mixto es una postura machista, que lo despoja de su sentido más básico. "Si nuestro trabajo no importa, produzcan sin nosotras". ¿Imagináis una huelga general donde al lado de la clase obrera vaya la patronal? ¿A que no? Pues no debería ser tan difícil entender entonces por qué el paro, si es de mujeres, no debe ser mixto. 

Por eso, el Grupo Municipal Izquierda Unida - Los Verdes Zafra ha considerado que hacer el acto institucional a la hora prevista del paro de mujeres es una falta de respeto a los colectivos feministas que vienen organizándolo, y por lo tanto decide no asistir al acto institucional para apoyar y cubrir activamente (haciendo visible mediante fotografías una de las paradas) el paro de mujeres, que en Zafra fue en este caso promovido por Zafra Violeta.


Desde Zafra Violeta, como espacio feminista, se invitó a todas las mujeres a unirse al paro convocado para el 8 de marzo. Diversas participantes del grupo, así como mujeres trabajadoras del espacio productivo y del espacio de tareas del hogar se unieron al paro, algunas con espacios de 5-10 minutos, y otras permaneciendo durante todo el acto. El paro se focalizó en varios puntos del municipio, siendo uno de ellos la plaza que cae de esquina Avd. Constitución con Calle Cabezo Bajo (adjuntamos fotografía).

Y dicho esto: queda respondido dónde estaba el Grupo Municipal de Izquierda Unida - Los Verdes Zafra, que no quiso ir a un acto municipal que pisoteaba otro acto apolítico, organizado por mujeres, por y para mujeres, por defender sus derechos.


PARA QUE EL AYUNTAMIENTO SE SUME AL PARO DE MUJERES CONVOCADO EL PRÓXIMO 8 DE MARZO

Esta misma mañana hemos presentado en el Ayuntamiento de Zafra una proposición para que desde esta corporación se promueva y secunde el paro internacional de mujeres convocado para el próximo 8 de marzo.

La lucha por la consecución de una igualdad de oportunidades real y efectiva parece no tener fin. Está marcada por unos objetivos muy claros que se muestran difíciles de alcanzar si no promovemos un cambio en la sociedad desde la base.

Según el último informe de CC.OO publicado en la Gaceta Salarial de febrero de 2017, la brecha salarial ha aumentado hasta el 30%, de tal manera que las mujeres tendríamos que trabajar hasta 109 días más al año para ganar el mismo salario que un hombre. Una brecha que se explica por el mayor número de contratos a media jornada hechos a mujeres (y aún así, un hombre a media jornada cobra de media unos 340 € más que una mujer al año, una diferencia que a jornada completa asciende a más de 3.000 €), el mayor número de mujeres en empleos de baja cualificación, la concentración de mujeres en ocupaciones de rango medio y la baja concentración de éstas en ocupaciones de alto rango, a pesar del nivel formativo, etc. Por otro lado, según el Instituto Nacional de Estadística, en el cuarto trimestre de 2016, 8,4 millones de mujeres tienen empleo, 2,1 millones está en el paro y otras 9,2 millones de mujeres de 16 y más años son llamadas “inactivas”, pese a realizar más de dos tercios de los 144 millones de horas diarias de trabajo no remunerado en cuidados, particularmente infancia y personas en situación de dependencia.

En el campo de la ciencia, en España el porcentaje de investigadoras es de tan sólo un 39%. A pesar de tener un porcentaje por encima de la Unión Europea (que tiene un 33%) es un porcentaje que se ve inalterado desde 2009. Además, no hay mujeres dirigiendo centros de investigación públicos y sólo un 21% de los catedráticos son mujeres, a pesar de que el 50% de doctorandos son mujeres, según el informe Científicas en Cifras 2015 del Ministerio de Economía, Industria y Competitividad. Las niñas se enfrentan desde pequeñas a roles de género, que las hacen alejarse de las materias de ciencias en los colegios (como indica el último informe PISA).

Que las mujeres sufren discriminación y violencia por el simple hecho de ser mujer es un hecho. Desde el Consejo de la Juventud de Extremadura, con su iniciativa Cuadernos Violetas, se hacen eco de testimonios de mujeres jóvenes (y no tan jóvenes) que relatan casos de acoso callejero, violencia física, psíquica, sexual, discriminación en el ámbito laboral, deportivo o formativo(que comprenden desde estudios primarios hasta estudios superiores universitarios y post universitarios).

Por otra parte, las víctimas oficiales por violencia de género en España a día de hoy ascienden a 12, una más que el año pasado, y en un mes de febrero tan negro que no se recuerda desde 2010, como indican fuentes de Feminicidio.net. Y eso contando solamente las víctimas oficiales, aquellas que cuentan en las estadísticas por violencia de género, que son las asesinadas por su pareja o ex pareja, y no todas aquellas asesinadas que lo son por el hecho de ser mujeres, como informa el Convenio de Estambul suscrito por España en 2014 (y a pesar de ello seguimos sin modificar la Ley 1/2004 de 28 de diciembre de medidas de protección integral para la violencia de género, como nos comprometimos en la ratificación del Convenio de Estambul, porque para los hombres que nos gobiernan parece ser que los feminicidios es algo secundario y que nos tenemos que conformar con dejar las cosas como están).  Esta es una de las causas por las que en la Puerta del Sol de Madrid, cuna del movimiento 15M, seis mujeres lleven acampadas más de una semana reclamando un pacto de Estado contra la violencia machista y la introducción de la figura del feminicidio en la Ley 1/2004 (que volvemos a recordar, está ya contemplado en el Convenio de Estambul, ratificado por España, pero no ha llevado a cabo las modificaciones necesarias a las que se comprometió en la firma de dicho convenio).  Estas luchadoras en huelga de hambre todavía no han recibido respuestas de las instituciones, más que una carpa prestada por el Ayuntamiento de Madrid. Pero su respuesta es firme: “No pensamos movernos de aquí. Ellos deciden a cuántas mujeres quieren recordar el próximo 8 de marzo”.

El año pasado ha sido un año de continua lucha feminista que da lugar a que se empiece a gestar el paro convocado. Todo empieza a germinar cuando el 3 de octubre de 2016 se lleva a cabo una huelga de un día de mujeres en Polonia, tras el intento de penalización del aborto por parte del Gobierno, que obliga al mismo a retractarse. Posteriormente se suma a paros de una hora y masivas protestas Argentina, tras la brutal violación grupal y asesinato de una menor de 16 años, que fue el detonante en un mes negro de feminicidios, y la brutal represión que sufrieron en el Encuentro Nacional de Mujeres. En Estados Unidos se inicia la Marcha de las Mujeres (Women’s March) en contra del ascenso al poder de Donald Trump, por sus políticas manifiestamente misóginas, xenófobas y lgtbfóbicas, que perjudican notablemente a mujeres, personas extranjeras y personas lgtb+, pero, muy especialmente, a mujeres con doble o incluso triple condición de opresión (mujer lesbiana, mujer trans, mujer extranjera, mujer lesbiana extranjera…). Así, luchando contra las opresiones que sufrimos las mujeres,  se gesta la conciencia para preparar este llamamiento a un Paro Internacional el próximo 8 de marzo tanto en el ámbito productivo y de cuidados, a los que actualmente se suman países como Argentina, Australia, Bolivia, Brasil, Chile, Costa Rica, República Checa, Ecuador, Inglaterra, Francia, Alemania, Guatemala, Honduras, Islandia, Irlanda del Norte, Irlanda, Israel, Italia, México, Nicaragua, Perú, Polonia, Rusia, El Salvador, Escocia, Corea del Sur, Suecia, Togo, Turquía, Uruguay, Estados Unidos y, recientemente, España. Consiste en abandonar sus puestos de trabajo de manera voluntaria y dejar de encargarse de las tareas del hogar en protesta contra la violencia machista, porque las mujeres estamos hartas de la misoginia y el discurso contra lo que llaman “ideología de género” por parte de las personas públicas; hartas de la intervención de la Iglesia en las decisiones sobre nuestros cuerpos; hartas de que lesbianas y transexuales no aparezcan en las cifras oficiales de asesinadas por machismo; hartas de no recibir respuestas de las instituciones democráticas; hartas de que los medios de comunicación hagan a veces una labor de desinformación, más que de información; hartas de recibir insultos y amenazas por defender nuestros derechos más fundamentales; hartas de enfrentarnos a trabajos precarios por la falta de conciliación; hartas de que mercantilicen nuestros cuerpos; hartas de cobrar menos por el simple hecho de ser mujeres; hartas de que las labores domésticas no sean reconocidas; hartas de la violencia institucional; hartas del patriarcado, que nos oprime y nos quiere sumisas.

En España el paro está convocado de 12:00 a 12:30 horas del día 8 de marzo del presente año, y será de carácter total: paro productivo y paro de cuidados. Para unirnos con nuestras compañeras a un grito común: “Si nuestros trabajos no importan, produzcan sin nosotras”.

Es por todo ello que solicitamos al Sr. Alcalde, así como al Equipo de Gobierno:

PRIMERO.- Que decidan apoyar, promover y secundar el paro de mujeres convocado para el próximo 8 de marzo entre la plantilla de trabajadoras del Ayuntamiento, así como a nivel local para que toda mujer que lo desee se sienta libre de unirse a la lucha por sus derechos.

SEGUNDO.- Que en caso de promover secundar y apoyar el paro, convocando para ello además del paro una lectura de manifiesto, solicitamos expresamente que dicho acto sea llevado EXCLUSIVAMENTE por mujeres para fomentar la visibilización de éstas y evitar la apropiación de la lucha.

En solidaridad con las compañeras de Sol y con todas y cada una de las mujeres que sufren violencia (física, psíquica, sexual, institucional) por el mero hecho de ser mujer, aquí y en todas partes del mundo. Porque somos el 50% de la población, y si paramos, el mundo se para.



RESPECTO A LA SUBVENCIÓN A LA ASOCIACIÓN AMIGOS DE LA MÚSICA PARA LA CREACIÓN DE UNA BANDA DE MÚSICA

El grupo municipal Izquierda Unida-Los Verdes Zafra tiene serias dudas sobre el convenio firmado entre este Ayuntamiento y la Asociación Amigos de la Música para la creación de una banda municipal de música de Zafra.

Cuando el pasado 7 de diciembre se nos facilitó el borrador del convenio ya preguntamos en Comisión cuál iba a ser el régimen de las personas trabajadoras, si se van a dedicar los ingresos obtenidos por la banda a los fines propios de la asociación, cómo se justificaría una subvención que provoca gastos en 2017 dentro de los presupuestos de 2016 y por qué no se ha sacado la subvención de la banda de música a licitación.

Precisamente al respecto de este último punto, el Ayuntamiento entiende que para la creación de la banda municipal de música lo mejor es otorgar una concesión nominativa a una asociación (recientemente creada), puesto que la creación de la banda con cargo al Ayuntamiento supone un coste que el mismo no es capaz de afrontar.

Por una parte, no se ha justificado por medio de informe ni estudio cuánto costaría la creación de una banda municipal con cargo al Ayuntamiento (es decir, desde la Escuela Municipal de Música); informe que este grupo viene reclamando.

Ahora bien, lo que sí se tiene que justificar a la hora de hacer una concesión directa o una subvención nominativa es las “razones de interés público, social, económico o humanitario, y otras debidamente justificadas que dificulten su convocatoria”, según la Ley General de Subvenciones. El ayuntamiento de Zafra tendría que justificar la necesidad de manera urgente que supone la banda de música (que no entendemos la urgencia de la misma), o en su caso que la Asociación Amigos de la Música es la única asociación que a día de hoy es capaz de afrontar la creación de una banda municipal de música, con los medios de los que actualmente dispone.

Deteniéndonos en el punto de vista jurídico: la causa de la relación jurídico-administrativa de una subvención es que una Administración realiza una disposición de fondos públicos de carácter gratuito no oneroso (es decir, que no implica conmutación de prestaciones recíprocas) para: fomentar una actividad de utilidad o interés social, o para promover la consecución de un fin público. Esto ya lo expone el artículo 2 de la Ley General de Subvenciones 38/2003, que entiende por subvención toda disposición dineraria realizada por los sujetos contemplados en su artículo 3º, a favor de personas públicas o privadas que cumpla los siguientes requisitos: A) Sin contraprestación directa de los beneficiarios. B) Entrega dirigida al cumplimiento de un determinado objetivo, proyecto, actividad o comportamiento. C) Que el proyecto tenga por objeto el fomento de una actividad de utilidad pública o interés social. Con base a este artículo, este grupo municipal entiende que la relación que se establece en el convenio redactado tiene como base una contraprestación directa o carácter oneroso, ya que entre las obligaciones que se establecen a la banda encontramos la realización gratuita para este Ayuntamiento de entre 4 y 8 actuaciones al año, así como que el Ayuntamiento reciba un 25% de los ingresos correspondientes a las actuaciones que la banda de música realice en otros municipios.

Por otra parte, y otra vez acudiendo a la Ley General de Subvenciones, se establecen entre los principios generales de actuación la publicidad, transparencia, objetividad, igualdad y no discriminación. Y esto se refuerza cuando habla del procedimiento de concesión de subvenciones, que en el artículo 22 de la Ley establece que se tramitará en régimen de concurrencia  competitiva. Este procedimiento requiere una comparación de las solicitudes presentadas, a fin de establecer una prelación de acuerdo con los criterios de valoración previamente fijadas en unas bases. Ahora, podrán concederse de manera directa aquellas subvenciones, con carácter excepcional, que acrediten razones de interés público, social, económico o humanitario, y otras debidamente justificadas que dificulten su convocatoria. No nos queda claro que en este convenio vengan acreditadas ninguna de las razones anteriores, más que “la dificultad por parte de este Ayuntamiento para crear una banda de música”, lo cual entendemos. Pero no concebimos que la incapacidad del Ayuntamiento para crear una banda municipal de música sea razón suficiente para conceder una subvención sin previa convocatoria pública que se adecue a los principios de publicidad, transparencia, objetividad, igualdad y no discriminación.

No ponemos en duda que la Asociación Amigos de la Música pueda crear una banda municipal (de lo cual nos gustaría ver un proyecto, del que no disponemos, ya que lo único que se nos ha facilitado a día de hoy es el convenio), pero sí que debería tramitarse, como ya hemos explicado, en régimen de concurrencia competitiva por respeto a los principios generales de publicidad, transparencia, igualdad de oportunidades objetividad y no discriminación que establece la Ley General de Subvenciones.


La creación de una banda municipal de música debe reflejar los principios de transparencia, y para eso la mejor manera es acudir a la convocatoria pública de las subvenciones que se establezcan para la misma.

CONTRA EL CETA Y EL TTIP

Este próximo 15 de febrero se vota finalmente en el Parlamento Europeo la ratificación del CETA (el acuerdo de Comercio entre Canadá y la Unión Europea). Estos acuerdos de libre comercio llevan gestándose años y se han dado a conocer hace relativamente poco, cuando ya estaba su elaboración constituida y van a pasar a votarse para su aprobación.

Desde el grupo municipal Izquierda Unida- Los Verdes Zafra entendemos que estos tratados van a suponer un perjuicio a los derechos laborales, a los productos estatales y al medioambiente, por lo que el pasado 28 de octubre presentamos una moción solicitando que el Ayuntamiento de Zafra se declarara en contra de los Tratados TTIP y CETA de la Unión Europea y los EE.UU y Canadá, conocidos como de “libre comercio”, así como el mecanismo de arbitraje mediante tribunales privados; y que el Ayuntamiento instara al Gobierno de la nación para que el rechazo o aprobación del tratado se realice mediante referéndum vinculante. Esta moción fue debatida en pleno el pasado 18 de enero y, como era de prever, tuvimos en contra el voto tanto del grupo popular como del grupo socialista. El propio Alcalde nos comparó con Trump por pedir la cancelación de estos tratados y defendió la globalización que “tanto beneficia a las personas” (esta estratagema de poner a aquellos que estamos en contra de estos tratados por defender los derechos más básicos de las personas trabajadoras y del medioambiente al mismo nivel que aquellos que están en contra de estos tratados por defender un proteccionismo agresivo que les sirva de recuperación de poder económico y global ya la está llevando a cabo todo el PSOE-PP a nivel estatal, tampoco pensemos que es nada nuevo). Pero, ¿realmente benefician estos tratados a las personas particulares? ¿O benefician a las grandes multinacionales? ¿Queremos seguir fomentando que la mayor parte de riqueza se concentre en el 10% del planeta? ¿Queremos seguir fomentando el alarmante ritmo de deforestación y de extinción de especies?  Vamos a hacer un pequeño repaso de lo que supone la aprobación de estos tratados.

La comisión de la UE que negocia el tratado se ha reunido el 92% de las veces con los lobbies de las multinacionales, y sólo el 8% con representantes de la sociedad civil. Estos tratados nos imponen los intereses económicos de las multinacionales en detrimento de los derechos de las personas, favoreciendo la concentración del poder en manos de unas pocas multinacionales, socavando la democracia de los países. Las consecuencias directas que derivan de su aplicación son: el ataque a los derechos laborales y sociales que tenemos en Europa; la comercialización dela carne hormonaza o tratada con antibióticos; desaparición de la mayor parte de las denominaciones de origen (en España sólo se respetarían 27 de ellas), cultivos de alimentos transgénicos, extracción de hidrocarburos mediante la técnica de fracking (lo que contamina las aguas subterráneas y superficiales y eleva el número de terremotos), la desregulación de leyes medioambientales y la implantación de tribunales de arbitraje privados, por los que poder demandar a los Estados en caso de aplicar legislación que vaya en contra de los intereses de las grandes multinacionales.
Ante la necesidad de que sea la sociedad civil la que decida la aceptación o no de los tratados mediante referéndum, con la información, debate y transparencia adecuados, que solicitamos desde Izquierda Unida, el Gobierno Central, Autonómico y Local en este caso dice no, tachándonos de alarmismo, demagogia y similares a la ultraderecha.

Pero no sólo Izquierda Unida está en contra de la aplicación de estos tratados. Se han pronunciado al respecto un gran número de asociaciones, fundaciones, partidos, etc. Entre otros, Greenpeace alerta que la aprobación del CETA y el TTIP permitiría la entrada de productos canadienses y estadounidenses con estándares ambientales más bajos que los europeos, como la carne de vacuno y porcino hormonaza o el trigo transgénico, y que además diremos adiós al sistema actual de evaluación de riesgos para políticas ambientales y de seguridad alimentaria, que se basa en el principio de precaución. Supondría, entonces, aniquilar muchas conquistas y avances en materia ambiental y de seguridad alimentaria. Por otra parte, las grandes empresas podrán utilizar los tribunales de arbitraje, un sistema de “justicia privada” que entra en colisión con el Estado de Derecho, para demandar a los gobiernos europeos cuando éstos tomen decisiones en defensa del medio ambiente, la salud y el interés público. Por su lado, el grupo animalista PACMA rechaza el TTIP por suponer una total ruptura con el modelo económico actual, que empeoraría los estándares comunitarios en materia de bienestar animal, mediomabientales y sociales, y haría primar los intereses de las grandes corporaciones, especialmente estadounidenses, sobre las personas, ya que implicaría la liberazación de servicios públicos esenciales y se activarían mecanismos de arbitraje para sortear la legislación actual en beneficio de un comercio internacional, sin garantías en ningún sentido. Si queréis saber su perspectiva jurídica, desde Jueces para la Democracia se elabora este documento bien completo, donde explican el TTIP desde una perspectiva donde analizan su transparencia, la cooperación regulatoria, su incidencia sobre consumidores y usuarios, sus consecuencias laborales y sus consecuencias medioambientales. Desde luego, nada parecido a lo que ha venido defendiendo el PSOE que iba a ser su implantación.
http://www.noalttip.org/wp-content/uploads/2016/11/Jueces-para-la-democracia-TTIP.pdf

Para terminar, os dejo un video de la compañera Sol Sánchez, donde lo explica divinamente.

Salud y república.


https://www.youtube.com/watch?v=mFHz0KFuVCw&t=12s

MOCIÓN DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES ZAFRA REIVINDICANDO LA AUTOVÍA BADAJOZ-GRANADA, APROBADA EN PLENO

La moción presentada el pasado 8 de noviembre por Izquierda Unida - Los Verdes Zafra para la reivindicación de la Autovía Badajoz-Granada fue aprobada en pleno por unanimidad el pasado 18 de enero de 2017




La conversión de la carretera N-432 en autovía ha sido una reivindicación permanente desde que este proyecto quedó aparcado con la llegada de la crisis, alegando por un lado, la incapacidad de asumir este coste y, por otro, insuficiente flujo de vehículos. Sin embargo, es la única vía que conecta Portugal con Granada, haciendo que sea flujo continuo de camiones que la atraviesan día y noche. A esto se suma el amplio tráfico provocado por los turismos que recorren la vía (¿acaso no hay personas que viven en Zafra y trabajan en Badajoz, Llerena o pueblos colindantes y tengan que atravesar esta carretera casi a diario?), por los tractores que necesitan atravesar la carretera para llegar a las fincas, por los autobuses que la recorren, por las personas que practican ciclismo en carretera... Un cúmulo de vehículos de distintas velocidades que, sumado a la posible impaciencia de quien llega tarde a trabajar, puede dar lugar a adelantamientos peligrosos y velocidades inadecuadas al estado de la vía, lo que se traduce finalmente en un mayor riesgo en la conducción y una mayor tasa de mortalidad.

Pero no reivindicamos la autovía sólo por reducir el número de accidentes, sino que entendemos de igual manera que el impulso de su construcción podría ayudar económicamente a la región, ayudando al turismo, al comercio y al crecimiento de la pequeña y mediana empresa.

Es por ello que hemos querido sumarnos a la iniciativa de nuestros compañeros y compañeras de Castro del Río y Baena y reclamar la reanudación de la A-81 (Autovía Badajoz-Granada), solicitando:

1) Que los grupos políticos municipales del Ayuntamiento de Zafra aprueben y soliciten la inclusión de nuestro municipio en la "Plataforma para la conversión de la N-432 en autovía".
2) Que hagamos un llamamiento público y conjunto de todos los grupos municipales a las asociaciones, colectivos y ciudadanía en general para que de igual forma se incorporen en la Plataforma.
3) Instar al Gobierno Regional y Central para que se adopten las medidas necesarias para impulsar la ejecución de la A-81 mediante la inclusión de una partida en los presupuestos generales y autonómicos del 2017 y los próximos años, así como establecer la priorización de esta infraestructura en el menor plazo posible.
4) Informar a la Diputación de Badajoz de los acuerdos adoptados por esta corporación.

Tras pasar por Comisión, finalmente nuestra moción ha sido adoptada en Pleno por unanimidad, con la única salvedad de eliminar del punto tercero la inclusión de una partida en los presupuestos autonómicos.